녹색소비자연대는 8월 23일 녹소연 회의실에서 후쿠시마 원전 오염수의 해양투기가 일어난 지 1년이 지난 시점에서, 후쿠시마 원전 오염수의 해양투기에 대한 소비자의 생각과 정부의 소통 노력에 대해 어떻게 생각하는지, 소비자를 위한 행동 방안은 무엇인지 논의하기 위한 라운드테이블을 개최했다.

이날 녹색소비자연대의 지속가능먹거리위원회 조선행 위원장이 ‘후쿠시마 원전 오염수 해양투기에 대한 소비자 인식조사 결과’를 발표했다. 소비자 인식조사는 녹색소비자연대의 회원이나 일반 소비자 485명을 대상으로 8월 7일부터 8월 15일 진행됐으며, 온라인 설문조사로 진행됐다.

조사 결과 ‘도쿄전력이 2023년 8월24일부터 지금까지 7차례 오염수 해양투기를 통해 5만4천 톤가량의 오염수를 해양으로 내보냈고, 향후 30년간 투기를 계속할 계획이며 이러한 일본의 행태에 대해 어떻게 생각하십니까’라는 질문에 대해 잘못된 행동이다(매우 잘못된 행동이다 89.3%, 잘못된 행동이다 8.0%)라고 응답한 소비자가 97.3%인 것으로 조사돼 대부분 소비자가 일본의 원전 오염수 해양투기에 대해 잘못된 행동이었다는 부정적인 시각을 가지고 있는 것으로 나타났다. 

또한, ‘후쿠시마 원전 오염수 해양투기 과정에서 도쿄전력 직원 2명이 방사성 물질을 뒤집어써 사망했고, 배관 주변이 열린 채 방류되어 방사성 물질이 유출되는 등 사고가 일어난 적이 있는데, 이러한 사고에 대해 알고 있습니까?’라는 질문에는 잘 모르고 있다(전혀 모르고 있다 20.2%, 잘 모르고 있다 29.4%)는 소비자가 49.6%인 것으로 조사돼 절반 가까운 소비자는 일본의 원전 오염수 해양투기 중에 발생하는 사고에 대해 잘 모르고 있어, 관련 정보를 얻지 못한 것으로 나타났다.

‘후쿠시마 원전 오염수 해양투기가 인체에 어느 정도 해로운 영향을 미칠 것으로 생각하느냐’는 질문에는 영향을 미칠 것이다 (많은 영향을 미칠 것이다. 79.0%, 어느 정도 영향을 미칠 것이다. 17.5%)라는 응답이 96.5%로 나타났고, 이는 오염수 방류 이전 소비자 인식조사 결과보다 4.5% 증가한 것으로 조사되어 소비자들은 방대한 바다에 130만 톤의 양은 새발의 피일 수 있지만, 인체에 유해한 영향을 끼칠 것이라는 우려를 하는 것으로 조사됐다.​

​‘후쿠시마 원전 오염수의 해양투기가 환경 및 해양오염에 어느 정도 나쁜 영향을 미칠 것으로 생각합니까’라는 질문에는 영향을 미칠 것이다(많은 영향을 미칠 것이다 83.7%, 어느 정도 영향을 미칠 것이다 13.0%)라고 응답한 소비자가 96.7%로 나타나 거의 소비자가 대부분이 환경 및 해양오염에 악영향을 줄 것으로 생각하는 것으로 나타났고, 이는 원전 오염수의 해양투기 이전 설문조사 결과보다 3.7% 증가한 수치이며, 일부 방사성 물질을 걸러내어 기준치 이하라며 바다에 버리는 행동이 잠재적인 환경오염원으로 해양생태계에 결코 이득이 되지 않는다고 생각하는 것으로 나타났다.

​현재 수입 수산물, 국내 수산물의 방사성 안 전 검사항목은 감마핵종 요오드131과 세슘이며, 이와 관련해 안전성 담보를 위해 베타핵종 스트론튬과 플루토늄, 카드뮴, 요오드 129를 검사항목에 추가하고 이에 대한 기준치가 마련되어야 하는지에 대해서, 그렇다(매우 그렇다 82.1%, 어느 정도 그렇다 12.0%)고 응답한 소비자가 94.1%로 조사돼 소비자가 대부분이 수입 수산물과 국내산 수산물 방사성 물질을 측정하는 검사항목을 강화해야 한다고 생각하는 것으로 조사됐다.

​‘일본 정부는 후쿠시마 원전 오염수 처리는 국제 기준을 준수하기 때문에 문제가 없다고 주장하는데, 이러한 일본 정부의 주장을 어느 정도 신뢰하십니까’라는 질문에는 신뢰하지 않는다(전혀 신뢰하지 않는다 77.7%, 별로 신뢰하지 않는다 16.2%)라고 응답한 소비자가 93.9%로 나타나 절대다수의 소비자는 일본 정부의 주장을 신뢰하고 있지 않으며, 이는 오염수의 해양투기 이전 설문조사보다 10.1% 증가한 수치인 것으로 조사됐다.

​또한 우리나라는 식약처에서 수입식품에 대한 방사능 검사를 진행하고, 해양수산부에서 국내 해역과 국내 수산물에 대한 방사능 검사를 진행하여 지속해서 발표해 오고 있는데, 이러한 정부의 발표를 어디서 확인할 수 있는지 알고 있느냐는 질문에 대해서는 모르고 있다(전혀 모르고 있다 44.1%, 대체로 잘 모르고 있다 36.1%)고 응답한 소비자가 80.2%로 많은 소비자가 정부의 발표를 확인하지 못하고 있으며, 이는 정부의 소비자들과 소통 노력이 매우 부족하다는 것을 보여주는 것으로 판단된다.

​현재 우리나라는 후쿠시마 인근 8개 현의 수산물에 대해 수입 금지를 하고 있지만, 해당 지역에서 제조·생산된 수산물가공품은 수입되고 있으며, 이러한 문제에 대해 알고 있느냐는 설문에서는 모르고 있다 (전혀 모르고 있다 22.1%, 대체로 잘 모르고 있다 33.6%)고 응답한 소비자가 55.7%로 나타나, 절반이 넘는 소비자가 후쿠시마산 수산물가공품의 수입이 가능하다는 사실을 모르고 있는 것으로 나타났다.

이러한 설문조사 결과에 근거하여 녹색소비자연대 조선행 위원장은 “후쿠시마 원전 오염수의 해양투기는 ALPS로 거르고 IAEA 기준치 이하라고 하더라도 바다에 버리는 순간 해양생태계와 인간에게 노출될 수밖에 없으므로 즉시 중단해야 하고, 수입 수산물과 국내 수산물 방사성 물질 측정 항목 강화와 더불어, 후쿠시마 연안의 수산물가공품에 대한 수입 또한 금지되어야 한다”라고 주장했다.

이날 토론회에서 전인수 녹색소비자연대전국협의회 이사장은 “이번 일본의 원전 오염수 해양투기를 좌시하면, 향후 중국이 서해안 쪽으로 원자력 발전소를 증설하는 등 원자력 발전소가 증가하는 상황에서, 유사한 상황이 발생했을 때, 모두 해양에 원전 오염수를 투기하는 것을 막을 수 없게 될 것”이라고 말했다.

또한 이자영 부산 소비자연대 사무처장은 수산 분야의 대응 방안에 대해 “베타핵종인 스트론튬의 검사가 필요하고 수산물 수입에 해당 검사 결과를 첨부하도록 해야 하며, 원산지 표시법에서 어선의 국적국에 따른 원산지 표시 기준이 어획한 바다를 기준으로 변경돼야 한다”라고 주장하며 “정육점에 원산지 거래 증빙자료를 비치하는 것처럼 수산물도 원산지 증빙자료 비치 보관을 의무화하고, 흩어져있는 방사능 관련 정보를 한 곳에서 확인할 수 있도록 모으고, 좀 더 세밀한 정보를 제공할 필요가 있다”라고 했다.

이어 김미경 한국부인회 사무총장은 “인식조사 결과 일반소비자가 불안감은 작년보다 높아졌지만, 소비에는 큰 영향이 없는데, 이는 소비자들에게 다른 선택지가 매우 제한적이기 때문”이라고 말하며, “소비자들은 정부가 안전하다고 하니 믿는 사람들이 많이 있어, 수산물뿐만 아니라 수산물가공품까지 관리·감독을 강화해야 한다”라고 주장했다. 이날 토론회의 참석자들은 8월 24일이 일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양투기를 한 지 1년이 되는 날임을 기억하며, 잊지 않고 계속해서 감시하고 해양투기를 지금이라도 중단시켜야 함을 알리기 위해 일본 대사관 앞에서 릴레이로 1인시위를 진행했다.

2023년 8월 24일 일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양투기 이후, 지난 1년간 녹색소비자연대전국협의회는 14개 지역녹색소비자연대에서 매월 24일 일본의 원전 오염수 해양투기를 잊지 말고 끝까지 감시해 중단시키자는 1인시위를 지속하고 있다고 밝혔다. 

출처 : 소비자를 위한 신문

기사 URL : https://www.consumertimes.kr/50966​